Testimi farmakogjenetik në Itali: rezultatet e një studimi mbarëkombëtar nga Grupi i Përbashkët i Punës për zbatimin e farmakogjenetikës në Itali

Interpretim i Letërsisë

Një studim i kohëve të fundit mbi zbatimin e testimit farmakogjenetik (PGx) në Itali, i botuar në European Journal of Human Genetics, përshkruan sistematikisht shpërndarjen e shërbimeve të testimit PGx, aplikimet teknike, zbatimin klinik, ndryshimet rajonale dhe problemet aktuale në Itali, duke ofruar një bazë të bazuar në prova për promovimin standardizuar të farmakogjenetikës në Itali dhe vende të tjera evropiane.
Testimi farmakogjenetik

I. Sfondi dhe Qëllimi

Aktualisht, zbatimi klinik i teknologjisë PGx në Itali është i fragmentuar, pa një mekanizëm koordinimi dhe njohjeje të ndërsjellë të unifikuar në nivel kombëtar. Për të sqaruar peizazhin e testimit farmakogjenetik të vendit, ekipi i kërkimit kreu një studim laboratorik kombëtar nga janari deri në tetor 2025. Objektivat kryesore ishin:

-Të hartëzohet harta e shpërndarjes dhe shërbimit të laboratorëve të testimit farmakogjenetik në Itali;

-Të sqarojë rrjedhat e punës së testimit, panelet e gjeneve, metodat teknike dhe standardet e interpretimit;

-Të zbulojë ndryshimet rajonale dhe barrierat e zbatimit, duke ofruar mbështetje të të dhënave për standardizimin kombëtar.

II. Rezultatet kryesore

Karakteristikat themelore të laboratorëve

Atributi institucional: Morën pjesë 49 institucione, nga të cilat 82% ishin institucione publike dhe vetëm 18% private.
Karakteristikat themelore

-Departamentet që kryejnë funksione: Departamentet e gjenetikës mjekësore përbënin përqindjen më të lartë (39%), të ndjekura nga departamentet e patologjisë klinike dhe biokimisë (18%), dhe departamentet e farmakologjisë klinike (12%).

Aplikacionet e testimit dhe objektivat e gjeneve
Aplikacionet e testimit dhe objektivat e gjeneve

Skenarët kryesorë të aplikacionit:Testimi PGx në Itali është shumë i përqendruar në onkologji. 94% (46 laboratorë) kryen testimin e gjenit të dihidropirimidin dehidrogjenazës (DPYD) në lidhje me përdorimin e fluoropirimidinës, dhe 84% (41 laboratorë) kryen testimin e gjenit të glukuronoziltransferazës 1A1 të uridin difosfatit (UGT1A1) në lidhje me përdorimin e irinotekanit.

Teste të tjera:Laboratorët që kryenin teste për gjenet e lidhura me azatioprinën, klopidogrelin, varfarinën, etj. (TPMT, CYP2C19, CYP2C9, VKORC1, etj.) ishin relativisht të rrallë.

Teknologjia dhe respektimi i standardeve

Strategjia e testimit: 100% e testeve të DPYD dhe 97% e testeve të UGT1A1 ishin teste para trajtimit; CYP2C19 dhe HLA B ishin kryesisht teste gjysmë parandaluese; testimi i CYP2D6 ishte kryesisht reaktiv, i kryer pasi ndodhën reaksione anësore.

Metodat teknike:PCR në kohë reale ishte teknika më e përdorur; NGS u përdor kryesisht për të zbuluar gjenin HLA B; midis institucioneve që raportuan rezultate, vetëm një laborator përdori sekuencimin e të gjithë ekzomit (WES).

Respektimi i standardeve:Një përqindje relativisht e lartë e laboratorëve ndoqën udhëzimet e Shoqërisë Italiane të Farmakologjisë/Shoqatës Italiane të Onkologjisë Mjekësore (SIF/AIOM) dhe udhëzimet e Konsorciumit të Implementimit të Farmakogjenetikës Klinike (CPIC)/Grupit të Punës Holandez të Farmakogjenetikës (DPWG).

Interpretimi dhe konsultimi i rezultateve

Nënshkrimi i raportit:65% e raporteve të testeve u nënshkruan nga specialistë të gjenetikës, 31% nga specialistë të patologjisë klinike/biokimisë.

Interpretimi klinik: 90% e laboratorëve dhanë interpretim, 73% treguan rrezik toksiciteti/joefikasiteti, por vetëm 24% dhanë rekomandime specifike për dozimin e barnave.

Konsultim farmakologjik:Vetëm 29% e laboratorëve ofronin shërbime konsultimi farmakologjik, dhe këto ofroheshin pothuajse ekskluzivisht nga departamentet e farmakologjisë klinike - departamentet e gjenetikës dhe patologjisë ofronin shumë pak.

Pëlqimi i informuar:73% e laboratorëve zbatuan kushte specifike ose të përgjithshme të pëlqimit të informuar për farmakogjenetikën.

Dallimet rajonale dhe të rimbursimit

Shpërndarja rajonale:Aktiviteti i testimit ishte shumë i përqendruar në Italinë veriore. Ndër laboratorët me një vëllim vjetor testimi >200, 23 ishin në veri, 4 në qendër dhe 6 në jug dhe ishuj - një shpërndarje rajonale jashtëzakonisht e pabarabartë e objekteve të testimit.

Vëllimi i testit:69% e laboratorëve kishin një vëllim vjetor testesh >200, 19% kishin 100-200.

Politika e rimbursimit:Midis laboratorëve të anketuar, 73% morën rimbursim të plotë nga Sistemi Kombëtar i Shëndetësisë (NHS), 22% rimbursim të pjesshëm dhe 4% asnjë rimbursim. Rregullat rajonale të rimbursimit ishin të paqëndrueshme. Aktualisht, Italia nuk ka një kod specifik faturimi/rimbursimi për testimin farmakogjenetik, duke shkaktuar konfuzion të konsiderueshëm në zbatim nëpër rajone.

III. Diskutim dhe Përfundime Kryesore

Pozicioni kryesor i onkologjisë– Testet DPYD dhe UGT1A1 janë përhapur gjerësisht për shkak të promovimit të udhëzimeve nga Agjencia Evropiane e Barnave (EMA) dhe Agjencia Italiane e Barnave (AIFA). Megjithatë, zbatimi i testimit farmakogjenetik në fushat jo-onkologjike është seriozisht i pamjaftueshëm.

Teknologji dhe interpretim jo uniform– Nuk ka një standard të unifikuar për panelet e testimit, reagentët, mjetet bioinformatike ose kriteret e interpretimit, duke çuar në krahasueshmëri të dobët të rezultateve.

Bashkëpunim i pamjaftueshëm shumëdisiplinor– Përfshirje e ulët e farmakologëve dhe mbulim i pamjaftueshëm i shërbimeve të konsultimit klinik për ilaçet.

Çekuilibri i rëndësishëm rajonal– Burimet e testimit PGx janë të përqendruara kryesisht në institucionet mjekësore veriore, me burime të pakta në rajonet qendrore dhe jugore – një deficit në kapital.

Mbështetje e dobët politike– Italisë i mungon një kuadër kombëtar i unifikuar për testimin farmakogjenetik, duke rezultuar në një sistem gjithëpërfshirës të paplotë për rimbursimin, rregullimin, trajnimin etj.

Përmbledhje
Ky studim është vlerësimi i parë mbarëkombëtar i statusit të zbatimit të farmakogjenetikës në Itali. Ai konfirmon se farmakogjenetika në Itali është zbatuar paraprakisht në fushën e onkologjisë, por në përgjithësi është e fragmentuar, jo e standardizuar, e pabarabartë në nivel rajonal dhe e shkëputur nga shumëdisiplina. Prandaj, krijimi i një kuadri koordinimi kombëtar, unifikimi i standardeve të teknologjisë dhe interpretimit, si dhe përmirësimi i politikave dhe trajnimit janë nevojat e ardhshme për Italinë për të arritur zbatimin e standardizuar klinik të testimit farmakogjenetik, duke ofruar një referencë të rëndësishme për vendet e tjera evropiane.

Makro dhe Mikro-Test'sZgjidhje e plotë e automatizuar e farmakogjenomikës

-E thjeshtëNgarkimi i mostrës me tuba origjinale, një veprim kyç, automatizimi nga mostra në rezultat, integrim i përsosur me LIS/HIS.

-I shpejtëRezultatet janë të disponueshme brenda rreth 1 ore për të gjithë procesin, duke orientuar me saktësi regjimet e personalizuara të ilaçeve.

-FleksibëlMe platformën HWTS AIO800, testimi PGx nuk kufizohet më nga kufizimet e vendndodhjes - fleksibël dhe i gjithanshëm.

-GjithëpërfshirësMatricë e pasur produktesh që mbulon sëmundjet kardiovaskulare dhe cerebrovaskulare, çrregullimet psikiatrike, trajtimin onkologjik, obstetrikën, gjinekologjinë dhe riprodhimin dhe fusha të tjera.

-Pajtueshmëria:Analizues plotësisht i automatizuar i amplifikimit të acidit nukleik HWTS AIO800 dhe sisteme konvencionale PCR në kohë reale.

Shtojca:Të ngjashmeSëmundjetes, Barna të Ngjashme dhe Objektiva Përkatëse të Testimit Gjenetik

Objektivat përkatës të testimit gjenetik

 


Koha e postimit: 11 maj 2026